咖啡因上癮

「愛情在上床之後才開始，還是在上床之後結束？」一陣激戰過後，我和MP兩人並肩躺在床上，這個問題突然跳進我的腦袋。

MP是個業餘的美食評鑑家，要不是他對食物的品味很好，我也不會對他有興趣，我向來對瘦的男人沒電。說不出我和MP是從什麼時候開始的，在大堆頭的party上認識，他帶我吃過幾家美味的餐廳，我們偶爾在深夜見面，他總能輕易地逗我笑，我享受著和他在一起的時光，有那麼一點即將要愛起來的感覺，之後我們就上床了。

然後我就後悔了！
不是他的表現不好，也不是我沒有得到快樂，而是上床的時間點不對。如果早一點，在我們還比較陌生的時候上床，我會知道他只是想玩一玩，不用太在意。其實我一直是這樣定義他的，雖然他不是我的菜，但長相俊帥，身材精瘦高大，走在路上有許多女人回頭看他，很符合花心男人的形象。
如果時間晚一點，當我們確定彼此都有想要繼續發展的意思，那麼做起愛來我會比較清楚是為了什麼。但是現在，我無法將他歸類，無法將剛才的床上活動歸類，到底我們是玩一玩，還是認真的？

很久以前我曾回答過一個讀者的來信，一個初次戀愛的女孩問我為什麼男朋友在跟她上過床之後就不見了，「男人是不是上過床，得到了我的身體，就認為愛情結束了？」

當時我自信地回答她，那不是真的愛情，若是愛，也是她單方面的想法。過去我們總是以為，上床是一種肯定彼此關係的方式，尤其對女人來說，當我把身體為你打開，就代表你突破了最後的防線，我們是認真交往的男女朋友了。然而這只是一般的認知，不是法律規範，如果有人不遵守，誰也拿他沒辦法！而現在，我們開始認為，即使上過床，也不代表什麼，性只是性，和愛不一定有關，可以獨立存在。

我還對那女孩說她找錯對象了，勸她去找一個和她有同樣想法的男人，在確認彼此有共識，都認為上床不是愛情的終點站之後再上床。

那我和MP剛才的那一串連續動作是愛，還是性？是開始還是結束？
MP起床穿衣，我趕緊說要回去趕稿，我們在沒有結論的狀況下分道揚鑣。

我想起的一個女性朋友有一個有趣的理論，她覺得做了愛才能確定是不是愛上對方。我問她為什麼，「難道性是愛的最後一關？」
她搖頭，說她只是怕遇上了很棒的情人，卻不是很棒的性伴侶；如果他是個很棒的性伴侶，「我可能可以愛他多一點。」她說。
我想起MP，他是個不錯的性伴侶，卻不知道是不是個好情人，我無從判斷，只好不跟他聯絡了。

室友阿不問我，「妳真的不接這個人的電話？他的聲音聽起來滿有魅力的。」阿不這個gay果然對男人比較有感覺。他幫我過濾手機，我不想直接面對MP。

「愛情在上床後開始，還是在上床後結束？」我問阿不。
「我不知道，但我知道要不是這個男人床上功夫很遜，就是妳一點都不愛他。」阿不篤定地答。
「為什麼？」我好奇，阿不根本沒見過MP。
「因為上過床之後，妳連他的電話都不想聽，這個愛字連第一撇都還沒開始寫！」
阿不的話似乎有點道理，有時候我們只是沈迷於兩人之間的追逐遊戲，被追逐的人享受著被捧在手心的價值感，追逐者藉此證明自己有能力讓一個人傾心，雙方各取所需，都得到了滿足，至於愛不愛的問題就不在考慮範圍了，雖然我們一天到晚喜歡把這個字掛在嘴上。

「果然是姊妹，你簡直比我自己還瞭解我耶。」我抱住阿不感動地說，卻發現他渾身一震，大概不習慣被女人擁抱吧，哈哈哈。


珈琲因愛情保證卡：愛情的共識
不管妳贊成愛在上床之後才開始，還是剛結束，確認彼此是不是有共識最重要！千萬別一廂情願地以為對方一定和妳有同樣的想法，這樣妳可能會連自己怎麼死的都不知道。在愛情剛開始的時候，就該溝通清楚雙方對感情的態度，才能決定你們到底要繼續往前，或是同時轉身離開。


（本文原載於Yahoo奇摩戀愛特區咖啡因專欄。）